Hoge raad vernietigt uitspraak hof over vitamine D-dosering

Menzis mag preferentiebeleid voeren op dosering

PW34 - 27-08-2021 | door Catelijne Bach en Jolijn Geven

Menzis heeft in het kader van zijn preferentiebeleid uitsluitend vitamine D-producten met de sterkten 25.000 IE of 30.000 IE aangewezen. Fabrikant Goodlife vocht dit beleid met succes aan, maar de Hoge Raad heeft nu de uitspraak van het gerechtshof vernietigd: in de wet is niet bepaald dat alle doseringen van werkzame stoffen beschikbaar moeten zijn. Echter, schrijft een arts vanwege ‘medische noodzaak’ een andere sterkte voor, dan moet de verzekeraar dit vergoeden.

Wilt u verder lezen?

Log in om verder te lezen.

Inloggen

Ik ben mijn wachtwoord vergeten

Alleen abonnees van het Pharmaceutisch Weekblad hebben volledige toegang tot pw.nl. Ga voor meer informatie: abonnement PW aanvragen.

Document acties

E-mail
Print

Vorige

‘Zet shared decision making centraal bij keuze inhalator’

Kosten alleen mogen nooit doorslaggevend zijn bij het vervangen van een oorspronkelijke inhalator door een generieke vorm, zoals in diverse regionale formularia staat. Zorgverzekeraars gaan hier echter vaak aan voorbij. Momenteel lopen gesprekken met zorgverzekeraars over inhalatiemedicatie, die hopelijk leiden tot preferentiebeleid dat ten goede komt aan patiënt, zorgverlener en de betaalbaarheid van de zorg.

Volgende

Moreel beraad: leren reflecteren op ethische dilemma’s

Van belang is dat apothekers ethische competenties hebben om een niet-pluisgevoel en een moreel dilemma snel te herkennen. Zo kunnen zij de morele en professionele reflectie inzetten die op dat moment nodig zijn. Moreel beraad kan apothekers hierbij ondersteunen. Dit is overigens niet hetzelfde als intervisie. “Bij moreel beraad ligt de focus met name op het ontwikkelen van ethische competenties.”

Back to top